I Vote!
Intelligent Vote!
Informed Vote!
Internet Vote!
Intelligent Vote!
Informed Vote!
Internet Vote!
iVoter | 登入請先登入以進行議題立場測驗
iVoter 議題立場分析測驗，是由中山大學、中央研究院、清華大學、台灣大學師生攜手合作，透過詢問民眾數項我國重大議題看法的方式，並結合我國立法委員們對於同樣 議題的親自填答表態，來提供民眾了解立法委員與自身對於各政策立場的遠近，並進而更有效率的投下神聖的一票。本網站冀望以簡單且新世代的方式提供民眾更多 政治資訊，培力我國民主動能。
本網站的設立與合作，是參考歐洲行之有年的EUProfiler歐盟議題立場分析測驗， 轉化為適合我國的議題與計算方式。EUProfiler歐盟議題立場分析測驗是歐盟議會的重點民主計畫之一，其目的在於使歐洲民眾可了解歐盟議會各政黨的立場分佈，並進而協助民眾投票，目前已有百萬人次的使用量，政治學界也開始重視並有相關研究發表。然而，EUProfiler之政策議題多以歐盟整合或分 離與否、或是政治立場上的政府角色左右派為主，且分析單位是以政黨為單位，議題與分析方式與我國民情不盡相同。因此，本團隊尋找我國民眾更為重視的政治議 題，並重新研擬公式計算方式，而分析單位也從政黨改變為以民眾在國會中的代表--立法委員為分析對象，希望可以將這一套資訊提供的有效工具在地化，深耕我國民主。
目前iVoter團隊已經完成兩波調查，分別是第七屆立法委員、以及第八屆區域立委候選人的議題態度調查資料，結果與內容皆已公開在網路上。以下分別說明本網站之議題設定方式、立委填答狀況、座標設定計算、與後續更新目標。
針對第七屆立委來說，為了決定我國民眾與立法委員所關注的重大議題，本團隊收集了第七屆立法院第一至第六會期的會議公報，並透過資料探勘 (Data Mining)的方式找出在立法院內被討論最多次、關鍵字最多、重大爭議之議題事項，並扣除掉已過時暫無討論可能的幾項議題後，採用目前問卷中的十四題議 題。這十四題議題含蓋八大領域，且皆為立法院內高度關注的議題，我國各政黨與立委皆對議題有其看法，而大眾媒體上同樣討論熱烈，民眾大多知悉這些議題，因此方便進行民眾與立委間的議題立場分析，找出最與民眾議題態度最接近的立委。
而第八屆立委候選人，部份則是延續第七屆立委候選人的問題，例如我國持續討論的廢死、性工作除罪化等，並觀察第八屆立委選舉與總統選舉中，較為重大的全國性議題，例如核四、不動產實價課稅等，議題增修至二十一題，並搜尋立法院議事錄，將新增議題納入立法院八大委員會的領域之中。
議題確定之後，本團隊將問卷以附回郵信封的方式寄至各立法委員辦公室，請立法委員們針對各項國內重大政策填答他們心中的立場。立法委員針對每一項 議題的態度，可以選擇從-5至+5分，因立法委員出席、投票之議題皆為我國重大議題，因此本團隊希望立法委員對各項議題皆需表示自己的立場判斷，不可跳過。以第七屆立委來說，截至2011年6月為止，一共已有33位立委回覆問卷，佔全體立委的30%。而以第八屆立委候選人來說，截至2011年1月10日 止，一共已有94位立委候選人回覆問卷，佔全體區域立委的33%。
目前本網站提供的立委立場，皆為立委辦公室親自填答的數據，分析計算而成。本團隊積極邀請更多立委表達自己對於政策的好惡，並將於選前邀請各選區候選人一併表達自身政策立場，供iVoter以及所有選民投下最適合自己、也最能代表立委的一票。
本團隊將立委填答各項議題的回報結果，使用因素分析﹝Factor Analysis﹞中的最大變異法﹝Varimax﹞，計算出所有立法委員之政策偏好，皆大致上落在兩個維度。 以第七屆立委來說，兩個維度共解釋50.8%之變異量。接著，納入轉軸後之負重﹝Loading﹞超過0.3之題目計算，觀察兩個維度所代表之政策方向與 意義。根據統計分析結果，對第一個維度有正向影響之政策包括開放陸資來台、開放陸生來台、反對增加軍購、反對熱比婭來台、徵兵制改募兵制等，其政策內容大 多與兩岸政策有直接或間接相關，因此此一維度命名為『兩岸交流積極/謹慎』；而對第二個維度有正向影響之政策包括全面廢除死刑、贊成能源稅法案、性工作除 罪化、放寬集遊管制、接管高鐵營運等，其政策大多連結到民眾對於政府之期望，認為政府應加稅並關心福利政策的大政府思維，其反面是是傾向減稅與減少政府開 支的小政府思維，因此此一維度命名為『政府介入重/輕』。本文將兩個維度上係數超過0.3的政策立場，依其係數正負號將立場予以加減後取平均，成為立法委 員以及所有iVoter回答完問題後所計算之政策立場偏好。每名立法委員及iVoter在兩個維度會各有一個值，形成座標圖。
以第八屆立委候選人來說，兩個維度共解釋45.2%之變異量。接著，納入轉軸後之負重超過0.2之題目計算，觀察兩個維度所代表之政策方向與意義。根據統 計分析結果，對第一個維度有正向影響之政策包括開放陸資來台、開放陸生來台、反對增加軍購、徵兵制改募兵制、中華文化優先、簽定和平協議等，其政策內容大 多與兩岸政策有直接或間接相關，因此此一維度延續第七屆立委資料而命名為『兩岸交流積極/謹慎』；而對第二個維度有正向影響之政策包括全面廢除死刑、贊成 能源稅法案、性工作除罪化、放寬集遊管制、全面周休二日、實價課稅等，其政策大多連結到民眾對於政府之期望，認為政府應加稅並關心福利政策的大政府思維， 其反面是是傾向減稅與減少政府開支的小政府思維，因此此一維度命名為『政府介入重/輕』。本文將兩個維度上係數超過0.3的政策立場，依其係數正負號將立 場予以加減後取平均，成為立法委員以及所有iVoter回答完問題後所計算之政策立場偏好。每名立法委員及iVoter在兩個維度會各有一個值，形成座標圖。
使用結果如圖例，使用者的位置位於十字處，而立委位置則於圖上散佈。當iVoter進行分析時，議題勾選與否會改變公式的計算，未勾選之政策則不納入立場分析，其分佈圖亦會依勾選內容重新計算分佈。相近程度的計算方式，是以距離iVoter最遠的立委位置為0%，與iVoter完全重疊的距離為100%， 計算各立委的距離換算為百分比。
在人數上，本網站將持續邀請更多立法委員填答，並在選舉前請各參選人填答，讓所有iVoter得以依其政策立場挑選最適合自己的候選人。 在政策上，本網站將定期更新政策問題、統整立委發言資訊，讓iVoter可以即時更新自己與關心的立委們的位置，看看立委是否是持續代表你的立場發言，還 是逐漸離你而去！ 而在分佈圖上，本網站會依其政策改變與最新統計結果調整計算公式，並在未來納入iVoter與各立委對於政策關心強弱程度計算，使得計算更貼近使用者的想 法，進而提供更準確的資訊！